人民日报海外版编辑部周日晚间在其微信公众号“侠客岛”上刊登其文章称，中方应坚定性与灵活性统一应对贸易战，中美双方目前正在进行谈判协商，尽管很多人并不看好谈判结果，但中方还是应当努力争取以合理条件达成双边协议，尽管要冒着对方“弃约精神”的风险。

文章指出，尽管美国挑选了本国经济处于景气峰顶，而中国经济处于周期谷底的有利时间段发动贸易战，但中国稳住了阵脚，保持了出口、基本战略物资供应稳定，以及经济增长和产业升级的步伐；相反贸易战对美国宏观经济的颠覆性杀伤力正在逐步浮现。

“若非如此，外加上特朗普在美国国内政局中遭遇重压，美方不可能同意与中国开展务实的谈判协商。”梅新育称。

应美国财政部长姆努钦、贸易谈判代表莱特希泽的邀请，中国国务院刘鹤副总理将于1月30日至31日访美，与美方就两国经贸问题进行磋商，共同推动落实两国元首重要共识。

梅新育指出，尽管有些舆论将去年中国对美出口增长归结为贸易战阴影下，中美企业买卖双方加快提前出货、囤货，但这并不能解释全部增长。这场贸易战实际效果之所以与特朗普的期望背道而驰，归根结底还是以贸易战消除逆差的思路违反客观经济规律。

对于美国经济，贸易战已经让美国一批相关产业的销售产生了重大损伤，但冲击美国宏观经济全局的突破口应该不是美国实体经济部门，而是它的股市。大规模贸易战必定会同时损伤中美两国金融市场。

股市骤然大幅度下跌目前貌似尚未伤及美国实体经济部门，但随着股市下行延续，对实体经济部门的负面影响必将显现。以“加息+缩表”为内容的货币政策正常化一方面将加剧股市下行，另一方面与股市下行结合，又将打击美国实体经济部门。

在次贷危机后延续近10年的超级宽松货币政策环境里，美国成长起来一大批不能产生正常可持续现金流、只是依靠源源不断廉价融资“烧钱”维持的“僵尸企业”，且其中不乏声名远扬之辈。随着美国货币政策持续收紧和股市下行，这些企业的债权融资、股权融资通道都将大幅度收窄，甚至完全堵死。

“如此这般，时间一长，‘僵尸企业’们结局可想而知，一场规模可观的企业倒闭潮正随着货币政策与股市调整而在酝酿之中。”文章称，大名鼎鼎的通用电气（GE）就完全有可能以“僵尸企业”形象终结，并载入商业史册。

**“将军赶路，不追小兔”**

梅新育指出，中美矛盾本质上是守成霸权美国与新兴大国中国之间的矛盾，是美国企图遏制中国而引发的摩擦冲突，中美贸易战是美国遏制中国战略发展的必经阶段，不是中国一厢情愿继续“韬光养晦”就能避免的。

“中美贸易战不是一起事件，而是一个阶段，标志着中美关系进入新阶段...我们应对中美贸易战需要做好谈谈打打、打打谈谈的持久战思想准备。”他说。

梅新育表示，中国被迫应战、坚决应战，目的并不是中美脱钩、决裂，而是以战止战，迫使美方感到疼痛，寻求以合理条件与中方达成协议并切实遵守执行，并打消对方因讹诈轻易得手而得寸进尺、把经贸斗争扩展到政治乃至军事全面对抗的道德风险。

而不管具体周折如何，只要最终结果没有打断中国的持续发展，中国增长速度仍然超过美国等西方主要大国，中国在国际经济体系中的份额仍在继续上升，中国的产业继续升级，中国就实现了迎击这场贸易战的目标。

“将军赶路，不追小兔；评判这场贸易战的得失成败，不能纠缠过程中的细节，只能看最终中国在国际经济体系中相对地位变动的结果。”文章称。

而且，这场贸易战爆发至今，特朗普的“大手笔”固然先声夺人，但也无形之中把自己推向这样的窘境：中国不输就是赢，美国不赢就是输。而且，在这场贸易战中中国是自卫还击，主动升级并不合适。

中方要坚定应对美方主动挑起的贸易战，也要保持足够灵活性，特别是要努力保持中美之间的经贸联系纽带。因为经贸利益在国际关系中始终发挥着压舱石的作用。

“我们坚决应对的首要目的是遏制美方道德风险，避免其因轻易得手而变本加厉，并进一步寻求在政治、军事领域挑起更大摩擦，而且断绝中美经贸联系必然会使美方因无所顾忌而大大提升中美全面政治、军事对抗的风险概率。”文章称。

倘若通观2020年美国总统大选中有可能胜出的政客，特朗普未必没有可能是对中国最有利的。中方不能指望美国在可预见的未来出现“亲华”总统，须知美国是当今唯一超级大国，而中国被视为最大潜在竞争对手，能够指望的是“N害相权求其轻”。

任何谈判都需要双方妥协，不能把符合中方利益的妥协视为“认怂”。以大豆贸易为例。去年中国对美反制措施已经有效地重创了美国豆农，国际市场大豆价格显著下跌。但中方需要考虑，大豆易腐，在美国仓储爆满、很多大豆得不到合理储存的情况下，可能会导致市场库存锐减，进而推动国际市场豆价反弹暴涨。

为了避免这种情况，进口合理数量美豆，符合中国这个世界头号大豆进口国的利益；如果能把这作为谈判中的一张牌与对方交换其它利益，那对中国就更好。

“兵无常势，水无常形，运用之妙，存乎一心；我们对国家利益的追求永恒不变，但具体策略必须因时而变。”文章称。