当前位置:中外高端食用油招商网 > 营销文库
文章名称   文章和内容   

关于团队和管理的杂谈

     听得出来,他非常意外:“好好的,怎么就完了呢”?“冰冻三尺非一日之寒啊”,我说。“只有希望有机会再合作了”。下午,接到前项目同事的电话(也合作不下去,走了)也是因为客户高层给他打电话,内容基本差不多,主要问为什么都走了这件事情。说实在的,一个项目做了近半年,接近尾声,团队几乎瘫痪了,问题在哪?为什么会出现这么极端的局面呢?作为项目管理者和项目成员要承担什么样的责任,或者能从中得到什么经验和教训呢?   

  项目管理主要做好两条:第一是项目质量的控制;第二是项目进度的把握,做好这两条基本可以搞定一个项目,说简单也简单,难也难。简单就是前面说的这两条嘛;难点在哪呢?就是怎么进行管理和对团队成员的激励。很多管理者认为,你就是来打工的,我给你发了工资,你就是无条件的要服从我。可是,他忘记了起码的对人和对人性的尊重,做了多年的项目的人,如果不认同一个管理者或者项目负责人,是做不好工作的。   

  这就产生了某些问题:是不是所有的管理者都要比下属强?都要控制下属,监视下属?很多人都是这样干的,时间一长矛盾激化,合作怎么能长久?国人总喜欢把人当成“恶人”来看,认为下属都是不可以信任的,还美其名曰是对每个成员加深了解,实际上是司马昭之心路人皆知:监视而已。讲这些不是说管理要“放羊”,不管不问,而是要有原则、制度,要进行授权,对过程按照权限进行监控,并要求下属拿出结果,对结果负责,这就够了。否则,多头管理、内耗增加,人心散了,什么都没有了。 

  管理者要不要比下属强,当然,强也不是什么坏事,如果不强也不是就不能做。历史上的案例还少吗?汉高祖刘邦,文不如萧何、武不过韩信,但都可以收放自如,建立大汉江山;三国的刘备,一样的情况,文不如诸葛、武不过关张,一样可以号令群雄、三分天下••••••   

  显然是,要看人格的魅力和领导者的胸怀。大多数的管理者是做不了“领导”职位的,一旦去到这个所谓“一把手”的机会,就自我膨胀,忘乎所以了,有两个原因:一个是不自信,要用所谓的“官威”来吓唬人,建立“威信”;二来得意忘形,看起来很高大了,要号令“下属”。其实,领导者不是职位决定的,而是威望、个人魅力、胸怀决定的。古语云:天要其亡,比令其狂。大概就是这个道理。 

本站有部分文章来自于互联网,数据仅供参考,使用前请务必核实,风险自负。转载目的在于传递更多信息并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载内容版权等问题请联系我网并尽快删除。