| 中国海外农业发展困局：别人家的地不好种 |
| 2014-8-8 |
2009年8月27日下午，辽宁农民曹立发打开电视听到缅甸果敢地区武装冲突的消息，心凉了半截，因为他在当地种的香蕉虽已成熟，却只能烂在热带森林里了。
海外种地风险颇高,就在2014年7月29日，人民网还报道了中国企业在俄罗斯种的粮食运不回来的新闻。
从援助到返销，浙江人走在前面
到海外种地并不新鲜，19世纪70年代，美国在中美洲国家占用土地生产粮食水果，还控制了一些国家的运输路线。1940年，英国在坦桑尼亚南部坦噶尼喀省的大片土地上种植花生，打造了“花生草原”。
过去外国农业投资主要是私人行为，1991年苏联解体，大批欧美投资者趁机抢购了大批土地和集体农场。
20世纪50年代，中国最先以农业合作的形式签订援助项目，购买或租用土地设立示范农场，为其提供技术援助，农产品直接销往本地或第三方国家。
1959年—1979年,中国先后帮助几内亚、马里、坦桑尼亚等12个国家建设87个农业项目。20世纪60年代，中国帮助马里试种甘蔗取得成功，开创了马里自产食糖的历史。
20世纪90年代中期，中国到海外种地开始演变为公司行为，开始注重国内需求。到21世纪，中国政府开始鼓励国内企业“走出去”。国务院在2010年1号文件中曾提出：“加强国际农业科技和农业资源开发合作，制定鼓励政策，支持有条件的企业‘走出去’。”
中国“走出去”最积极的是浙江人，截至2010年6月，已有50万浙商在全球40多个国家和地区从事农、林、牧、渔等产业，承包土地面积超过300万亩。
据国务院信息办公室2011年数据，不完全统计，截至2008年，仅在非洲投资的中国企业就有72家，仅黑龙江在俄罗斯从事农业开发合作的企业就达110家。到2010年，中国的海外农业项目包括35所示范农场、47个技术站、11个畜牧项目、15个渔业项目、47个农田水利项目、以及66个其他类型的项目。
海外种地仍处初级阶段
虽然中国在努力“走出去”，但走得很艰难。无论是不可控因素，还是配额不定，都是中国企业的软肋。
中国社科院农业发展研究所研究员李国祥告诉重庆青年报记者，“到海外种地的中国企业几乎都亏本。农业是个微利行业，效益回收周期长，至少要5至6年才能收回成本，而这期间一旦受经济、政治和自然等因素的影响，投资就会遭遇风险。到目前还没有看到特别成功的案例”。
土地资源稀缺让很多国家提高了准入门槛，或进行反垄断限制。2010年8月,巴西出台法令规定外资企业或外国人控股的巴西企业,不得购买或租赁250至5000公顷的土地。
国际可持续发展研究所2012年8月发布的报告《农田水利：中国海外投资》显示，中国在其他发展中国家有86个项目，其中32个悬而未决，包括因阿根廷法院禁令而停止的占地30万公顷的项目。中国企业在海外种地10多年，主要有绿地投资、跨国并购、研究开发和战略联盟四个类型。
海外投资农业多是“开垦的荒地，企业对基础设施建设的投入巨大”。李国祥表示，是否在替人开荒还不好说。
此外，由于粮食进口配额不定，企业很难进行规划种植。产品回不来，当地市场又无需求，企业就只能赔钱了。由于粮价不稳，一旦上涨，很多国家就会限制出口，比如阿根廷对出口大豆征收44%的关税，另一些国家甚至干脆就禁止出口。”黑龙江省对俄农业产业协会会长李德民说。
最致命的是，中国在海外农业投资保险方面的保险政策覆盖范围过窄，企业在种植、生产、加工环节所受损失不在赔偿范围。“赚了赔了都是自己的”，李国祥说。
然而，美国1971年就为本国农业企业赴海外投资提供了政治风险类的投资保险服务，可对国有化、战争和投资收益汇出三类政治风险进行保险。
是地少人多而非“新殖民”
中国在海外大量种植农产品，虽然一度被一些国家指责实行“新殖民主义”，但中国人口多，人均可耕种面积少，这才是中国鼓励企业“走出去”的根本原因。
李国祥表示，“中国的‘走出去’战略目前还处于试探性阶段。企业到海外种地，开辟了企业新的能源生产基地，拓宽了企业的生存空间。同时，境外项目的建设也带动了一批农业技术、设备和劳务的输出。据统计，黑龙江省每年向境外输出劳动力2万余人”。
从全球可耕种面积上看，巴西可耕土地面积为5.27亿公顷，相当于全球现有水稻、玉米、小麦和大豆种植面积的总和，也就是说仅巴西就能再养活一个地球。
非洲可开发的耕地面积达8亿多公顷，实际利用率只有1/4，仅苏丹一国，耕地面积就有16亿亩，但人口只有6000万。
而有13亿人口的中国可耕种面积仅约1.2亿公顷，且在不断减少。新华社2007年4月报道，在1996年至2006年间，中国稻田共消失了300万公顷。
但需求却在上升，尤其是小麦、大豆、香蕉等基础产品。中国是橡胶最大的消费国，预计到2020年，中国每年将消耗世界1/3的橡胶。老挝—瑞典高地农林研究项目组2006年报告显示，中国在老挝的玉米种植地有1.3万公顷，种植的玉米90%都销往中国。
中国的粮食自给率虽高，但农产品存在着结构性短缺，大豆和油料作物就是其中的软肋，70%以上的大豆需要进口。
中国粮食行业协会2008年报告显示，全球每年大豆可贸易量为7500万吨，而2007年中国进口大豆(含进口植物油折算大豆)就高达4600万吨。如果要实现大豆自给，就要增加2亿亩耕地，相当于增加5个黑龙江省大豆种植面积的土地来种植大豆。“这是中国农业的战略性规划。”李国祥说。
国家战略应有国家保障
农业开始进入海外农耕时代，野村证券分析师理查德·弗格森也表示，“21世纪，农业正步入一个新的浪潮”。由于国内需求和国际大环境的影响，中国开始了农业2.0时代，将海外耕种上升到了战略规划层面。
面对中国企业“走出去”的种种困境，中国应将海外种地纳入整体的统筹规划，从国家层面上对中国“走出去”的企业进行政策扶持。整体统筹中国“走出去”的企业和即将“走出去”的企业，有规划地与东道国进行沟通与合作。在国家的指导下有组织、有步骤，并利用政策导向和业务推介进行农业生产。
此外，海外种植量的规划也应提前做好生产配额，有计划地进行生产，如借鉴日本模式，先有销路，再进行针对性生产，在销路和销量问题上，借助国家政策和外交把关，保证生产和销路，降低配额不明确带来的风险和损失。
由于一些发展中国家政局不稳，战争、政策变动等不可控因素成为中国企业“走出去”种地的致命威胁。因此，中国应该加大对类似不可控因素的保险，借鉴美国1971年制定的政治风险保险服务，或日本针对专门项目设立的保险基金，制定适合中国的保险模式，让中国“走出去”的企业更好地发展海外种植，也让即将“走出去”的中国企业更有信心。
日本海外种地已有60年
20世纪五六十年代，日本企业开始在东南亚置地种粮，但由于当时东南亚社会不稳，政权更迭频繁，日本企业的投资几乎损失殆尽。70年代，日本改变策略，在世界上适宜农业开发的地方先确认国际社会、日本和土地供应国的利益交汇点，后向当地提供农业发展援助，接着再引入商贸企业参与。
在60年左右的海外种地探索中，日本成功找到了分散政治和经济风险的方法。
如今的日本是海外种地最积极的国家之一，与巴西、阿根廷、俄罗斯、乌克兰、中国、印尼、新西兰、美国等地的农场签订了玉米等作物的种植协议，在世界各地拥有1200万公顷农田，相当于日本国内农田面积的3倍。
日本不再大规模直接买地种粮，而是采取与多方合作的方式。日本几乎没有完全独资的农场，大部分以共同出资的方式与当地人合作经营。在投资比例上，外国政府以提供土地等方式出资51%，日本以提供农业机械、基础设施的方式出资49%。
日本也不直接在海外农场种植玉米、大豆等大宗作物，而是通过与当地农户签订购买合同的方式来确保供应，2006年在山东成立的朝日绿源有限公司的生产销售模式就是如此。
此外，日本还与竞争对手合作，2006年，日本三井物产与美国的CHS、巴西的PMG贸易公司，联合成立了合资公司，由于美国、法国控制了巴西大豆的生产流通，日本也通过合作逐步渗透直至控制巴西大豆生产的各个环节，最终确保本国的大豆供应。
|
|
| 更多行业动态|国际市场|粮油价格行情|食用油期指|粮油发展行业趋势>>
|
| 免责声明：本站有部分图文来自于互联网，数据仅供参考，使用前请务必核实，风险自负。转载目的在于传递更多信息并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载内容及图片版权等问题请联系我网会尽快删除。
|
2855951771 
